|
苏州园林大治水
苏州日报 20040913 一卷81页
■周韬、宓晓文
“沧浪之水清兮，可以濯我足，沧浪之水清兮，可以濯我缨”，这本是北宋诗人苏舜钦吟咏名园沧浪亭的千古名言，可如今，当国内外游客慕名前往，却每每扫兴而归。想象中那微风涟漪的一弘碧水已是踪影难寻，代之以褐色，乃至黑臭的一汪死水。不止于此，在其他苏州园林，池塘水体污染这大煞风景的一幕已是普遍现象。这难道就是名甲天下的苏州园林，世界遗产?不少人头脑中生出了这样的疑惑。
于是，视园林为城市珍宝的苏州人坐不住了，一场以“园林水体水质净化和生态修复”为主题的治水行动被纳入了国家863“十五”重大科技专项——“苏州市城市水环境质量改善与综合示范”项目，并选择世界文化遗产的拙政园和沧浪亭作为工程示范，于目前正式启动实施。
“园林是苏州的瑰宝，水是园林的灵魂”然而，如今，苏州园林这点睛之笔显得有点黯淡
苏州园林虽由人作，宛若天开，咫尺之间，尽得自然山水之神妙。其中，水景是苏州园林不可或缺的核心景致之一，即使是再小的园林，也少不了那神韵流淌的一湾池水无怪乎也就有了“园林是苏州的瑰宝，水是园林的灵魂”一说。然而，如今，苏州园林这点晴之笔显得有点黯淡。走马观之，多数园林池塘水体受到不同程度的污染，水体浑浊不清，透明度低，感官性状差；水体滞留，受污染后自净恢复能力差；水体富营养化趋势明显，氨、氮、磷含量大大超过景观水质标准等等。而所有这些，都对园林的自然景观、文化风貌和旅游形象造成了严重影响。
在苏州园林中最具代表性和知名度的拙政园，水面面积达3000多平方米，占到了全园的五分之三。园中亭台楼阁、曲径回廊均临水而筑，盛夏映日荷花亭亭玉立，实景、倒影交相辉映，成就了该园最具丰姿的独特景致。然而，令人忧虑的是，由于园外河道污染严重，园内游客急剧增加，植物落叶和水生植物腐烂，以及降雨径流等原因，拙政园池塘水质严重恶化。根据“园林池塘水质净化和生态修复研究和示范”课题组此前一年多的实地调研，拙政园水体质量季节变化明显，一般每年5-8月荷花生长季节’，塘水质量良好，但每年10-11月和2-3月，由于池塘水体逆温，出现“翻塘”现象，作为内污染源，沉积于水底的腐败枝叶、藻类，以及底泥得到释放，导致池水长时期浑浊不清。
课题组负责人，苏州科技学院副院长黄勇解释道，“拙政园水体属封闭式，与外部水系联系少，而有些园林水体属半开放或开放式，与其他河道相通，典型者当推沧浪亭。”与多数苏州古典园林庭院深深，水在园内不同，沧浪亭自成一格，先见水，后入园，水体面积达5000余平方米，蔚为壮观。它南与南园水系相连而为“河流”，北与人民路相接而成“断头”，由于“断头”的存在，使其常年处于滞流状态，成为周边地面冲刷物的汇集之地，而与之相连的南园水系羊王庙河的水质亦存在较为严重的污染，由此造成污染物在水体中不断的累积。而更为糟糕的是，沧浪亭周边区域的城市污水系统尚不完善，单位及居民生活污水常年直接排人河塘，有机污染外加植物营养性污染，使得“清兮，可以濯我足”的沧浪之水一年到头污染严重。初夏初夏季节，随着水中微生物活动的加剧，水体黑臭异常，令游客个个蹙眉疾首，失望而归。
黄勇说，“拙政园和沧浪亭两处水体的水文环境具有不同的特征，水污染的成因、类型、程度和表现形式既有相似之处，又有明显的差异，具有较强的典型性和代表性，所以，‘苏州园林水体水质净化和生态修复研究与示范’课题组便挑选了这两座园林的水域开展工程规模的示范研究，以期为江南园林池塘水环境的改善提供可资借鉴和推广的成功范例”。
两年治污，构建鱼、草、岸、构成的自然生态链，再现‘沧浪之水清兮，可以濯人缨’的诗情画意
水是苏州的灵魂，苏州城因水而美，而秀。因此，水环境的治理始终是水城苏州花大力气书写的一篇大文章。也正是缘出于此，当“城市水环境质量改善与综合示范”项目2003年被科技部列入国家863计划“十五”重大科技专项之后，苏州便极力争取成为了国内11个承担该项目的城市之一，立足城市河道纵横交织成网的特征、针对苏州水环境的突出问题，重点围绕“河网城市水环境生态修复技术集成研究及示范工程”、 “园林池塘水质净化和生态修复技术研究及示范工程”两大方面进行研究，实现关键技术、工程示范、整体方案三大集成目标，以重塑苏州水文化景观。
“园林池塘水质净化和生态修复技术研究及不范工程”项目由苏州科技学院牵头承担，哈尔滨工业大学、四川大学、同济大学等国内高校参与协作，课题组成员近30人。2004年，该项目又被省科技厅列入了江苏省社会发展重点科技项目，以支持其研究。课题组负责人黄勇’说： 国家和省市相关部门共斥资450万元进行该项目的研究和实施：，到明年年底，拙政园、沧浪亭等首批示范园林水体将达到三、，四类水即城市景观水的标准，时间紧，任务重。”
在课题组看来，项目最大的难点在于要将水污染控制、，水环境修复和水生态系统的构建与园林景观，以及园林文化的意境相融合，体现相互和谐、统一的风韵，黄勇举例说，比如拙政园的荷花腐烂后刘水质影响较大，但是却不能因此而改种其他水生植物，因为“荷风四面”名闻遐迩，乃园中最具代表性的景致，所以只能考虑采取其他方法；再如，针对园林水体滞流的现象，课题组考虑加速其流动，以尽可能恢复其自净能力，但其流速又不能过大，以免破坏原先“碧波流淌，一汪清池”的静谧和雅致， “所以，对于苏州园林，k体的治理都要在遵循上述原则的前提下进行，技术手段综合多样，还不能造成二次污染。”
在苏州科技学院，我们见到了校园内多个水处理中试基地，黄勇解释说，苏州园林贵为世界遗产，任何来自外部的变动都慎之又慎，都要在实验室研究、中试研究的基础上方可“移植”到园林中开展工程化规模的实施，所以从去年春季开始，课题组便在校内利用现有水面，以及新建中试场所等方式开展研究，并由此确立了“水体流动为纽带，体外处理、原位修复和生态系统建设相结合”的总体思路。
具体而言，针对拙政园水体水质污染的现状和成因，专家组确定了采用人工强化水力循环和生态修复相结合的总体思路，首先通过水力循环让水活起来。黄勇打比方说，水力循环就像医院给病人换血，把血抽出来一遍遍过滤，然后再输入病人体内，不停地循环。然后进行池塘底泥疏浚并建立地下渗摅系统，吸收水中的氮、磷，最后栽种一些适用园林又能洁净水体的水生植物，如金鱼藻、伊乐藻、苦草等。而沧浪亭水域水质改善的首要环节则是要阻挡外部污染源，随后疏浚底泥减少内污染源，在这些措施取得实效的基础上，栽种适当的水生植物，形成鱼、草、岸、底构成的自然生态链。
黄勇介绍，目前，沧浪亭水域差不多1／10的水面已经种上了用于水质净化的睡莲，而在拙政园，利用水利循环系统，中；西园局部池水也已经有了缓慢的流动， “到明年年底，拙政园、沧浪亭水体将达到三、四类水，即城市景观水的标准，可望再观“沧浪之水清兮，可以濯我缨”的美景。
|