|
南门路小学拆还是建
苏州日报 20050118 二卷76页
■高岩
市民点题<<<
我孩子在南门路小学就读，该校是一所有70多年历史的老学校。两年前，由于古城区改造，马路拓宽，学校的教学附房和操场大部分面积都被拆迁了。原来学校的健身房、体育室、操场和附房，都成了现在南门路的一段。南门路风景如画，小学校却捉襟见肘。我多次去看过，现在的小学校噪音太大，原先道路没有拓宽时，小学挺有园林的风味，鸟语花香。现在不同了，一条大马路横在教学楼边上，汽车的喇叭声甚至超过了教师讲话的声音。由于马路抬高以后，学校成了低洼地，下水道受堵，仅有的一点场地长期泥泞不堪，学生的早操、体育课长期受到影响，学生活动的场地都没有。长此以往，不利于孩子们身心健康。我们家长也很焦急。 解放新村李先生
点题解析<<<
记者到实地调查后，发现南门路小学的状况确实很不乐观。学校操场被拆掉一半后，场地不足，体育课和早操不能按要求进行教学。马路拓宽后，外面马路的地基抬高，学校地基与马路相比要低60厘米左右，学校的地下水排不出去，造成场地几乎都是湿的，小学生滑倒的事故经常发生。而且由于地势低，学校的厕所化粪池经常堵塞，影响了学校的正常秩序。学校教学楼离马路太近，马路上汽车声音太响，师生们的教学活动受到非常大的影响。
尽快明确学校发展方向
不少人大代表和政协委员也都关注到了这个问题。政协委员韩伟民在今年的政协会议上，递交了《关于南门路小学必须尽快落实整体搬迁的提案》。还有人大代表认为，由于没有活动场地，学生滑倒、碰撞情况经常发生。尽管学校加强了安全教育和教师护导，但是不安全的隐患依然存在，得不到彻底解决。由于学校发展的方向不明，是拆还是建问题没有一个明确的答案，所以学校的现代化建设不敢投入，以免造成资金浪费。虽然学校多次向有关部门反映，代表和委员们也在为学校呼吁，但是问题依然存在。
自动迁以来，对该校的建设问题，市政府曾经开过协调会，市规划、教育部门和沧浪区进行了研究，结合整个南部地区的规划建设，认为该校宜移建，选址初步确定在蔡家村，据测算，学校规模大为扩大，施教区大大扩展，其中施教区为配套建设项目，如翠园新村的配套小学(实际上未建)，有的施教区用地通过拍卖取得。按照规定小学是住宅区的配套设施，由开发公司配套建设，再交给当地政府用于办学。由于南门路小学移建的资金筹集比较复杂，目前虽然定了选址，但至今未启动建设。
为此，人大代表和政协委员们呼吁，有关部门应召集相关部门，抓紧研究相关政策，落实学校建设资金。
|