|
春秋时期吴国的财税制
苏州日报 20160129 B第02版
■记者
春秋时期吴国的财税制
关于吴国（前12世纪―前473年），虽处断发文身的荆蛮之地，比较一致的看法却是由周在长江下游地区建立的姬姓诸侯国。国境位于今苏皖两省长江以南部分以及环太湖浙江北部，太湖流域是吴国的核心。吴国是春秋中后期最强大的诸侯国之一，在吴王阖闾、夫差时达到鼎盛。
吴地四季分明，是名副其实的鱼米之乡。此外，吴国生产铜、金、锡等矿产，金属冶炼在当时已经具有相当先进的水平，不仅铸剑闻名，用于农作的青铜器也是数量繁多设计先进，超过了中原各诸侯国。这些为吴国的崛起准备了客观的物质基础，那促使吴国迅速崛起的财税政策又是怎样的呢？
根据丹徒烟墩山出土的宜侯夨簋铭文可以知道：夨由周康王册封至宜土，所封土地有三十五邑。及随宜侯到宜地的王臣有十七姓、耕作庶人六百六十人……这里需要说明的是，周康王把虞候转封在宜。因此作器的供奉对象是虞侯之父虞公。由于转再宜地，因此改称宜侯，因此宜侯与虞仲的关系很明确。是宗子转封外地的关系。而吴人是虞仲之后，吴人与宜侯的关系是一种直接的传承。即：宜国亡国后，建立了与当地文明结合的吴。而这个夨，据专家考证就是周章或虞仲。此外，当吴国最后一位统治者夫差被勾践击败，勾践劝降夫差时，也说过只要吴王不死投降，以三百户供应吴王的衣食的话。从这些记载来分析，当时吴国的社会性质自始至终，都应该是处于领主所有制占主导地位的框架之中。
而所谓领主所有制就是领主在自己的领地内是最高统治者，同时又是国主或上级领主的附庸，要履行服兵役、纳贡赋，及其他义务。由此看来，当时的吴国还是属于中原文明范畴的，在社会结构和赋税制度上与中原其他诸侯国没有什么本质的区别。
虽然吴国的历史文献记载现存不多，仅《史记》《吴越春秋》《风土记》《吴地记》有记载，且严谨程度不一，有待研究者继续深入发掘考证，但是我们还是可以从一些零星的史料里窥见历史的真实。那就是吴国的统治者阖闾在其统治的前期，采取了鼓励生产发展、有利于百姓安居乐业的具有正效应的财税策略，使吴国快速走上了强国、称霸之路。
一是保障赋税收入的观念、措施。山东临沂银雀山西汉墓出土竹简中，有一篇先秦佚文《吴问》，记载了阖闾与孙武探讨田亩赋税与晋国六卿存亡的关系的一段对话。孙武从晋国六卿灭亡的论断说明了增加赋税，加重百姓负担，损害百姓利益，骄奢好战导致国家灭亡的道理，使阖闾明白统治者须厚爱其民的要义。从而在北上伐楚的决策上，理智地把握住“民劳，未可，待之”的原则，推迟伐楚计划，积极实施“疲楚战略”，消耗楚国实力，使楚军在六年内长期奔命，为日后破楚创造了条件。
同时对内减轻税赋，鼓励发展农业生产，以开辟土地增加种植面积为突破口，大力发展经济。在耕作自然平田土地外，采取筑堤造田的方法，大量拓展种植面积，如吴都蛇门外有吴世子开辟的“世子塘”，西郊有吴王亲自指导开辟的“吴王田”，使得吴国水稻产量大幅提升，储存丰富，达到“即便十年不收于国，而民有三年之食”的程度。同时养殖业也得到了规模化的发展，在吴都周边出现了养鱼的“鱼城”、养鸭的“鸭城”和养鸡的“鸡陂”。经济的繁荣，为国力的提升夯实了基础。
二是完善财税制度，保障财政供给。
《吴越春秋》中则记载了，阖闾采纳伍子胥的建议，一方面建城郭增强国家防御能力，另一方面建立国家财政的保障制度，通过建立仓库的制度，保障了国家和社会的物质储备，既可预防天灾，也能为未来的争霸战争创造粮草补给方面的条件。当“天有灾痨，亲巡孤寡而共其困乏……勤恤其民，而与之劳逸，是以民不罢劳，死之不旷”，让对国家作出贡献的人去世之后，除了得到吴王亲自安抚之外，还有国家财政给予实质性的抚恤，使他们死得其所。这是
吴国进入阖闾时代前期出现万众一心、
富国强兵的根本原因。
至于此后，吴国是如何强极而衰，快速走向灭亡的？虽然有吴王夫差不纳忠言、刚愎自用的内因，也有越王勾践卧薪尝胆，三千越甲可吞吴的外因，但是从财税的视角来看，其实还是统治者的治国之道，背离了在安君理民方略上曾经大大得益的发展经济、顺应民心的初衷，连年征伐劳师害民，大兴土木耗尽国力，再加上天灾人祸使得民生凋敝、国本动摇，于是在外敌入侵之下，曾经强大到威震中原的吴国，居然脆弱到不堪一击，重蹈了演绎过无数次的亡国的覆辙。
|