|
南园沧桑
苏州日报 20040313 二卷13页
■王稼句
旧时。苏州古城南北各有广袤的田野，一称为北园，一称为南园，真可说是“都市田的村庄”。早春菜花极盛，暖风烂熳，一望金黄。郡城士女纷纷前往，游春赏景，寻芳选胜。虽说是在古城里，实在也可看作是郊游的。乾隆年间，沈三白就住在南园附近，经常邀集朋友去那里游玩，最有意思的一次，他记在《浮生六记》里，说南园上没有酒家食肆，如果“携盒而往，对花冷饮，殊无意味”，他的妻子芸娘想了一个办法，问街坊挑卖馄饨的鲍老雇了一担炉灶，他们在南园的柳阴下席地而坐，先烧水烹茶，然后暖酒烹肴，一边小酌谈笑，一边观赏春意盎然的景致，“是时，风和日丽，遍地金黄，青衫红袖，越阡度陌，蝶蜂乱飞，令人不饮自醉”。真是一次别具一格的雅集。在前人的咏唱里，南园确是半村半郭，满是田园风味，以看菜花为最宜，清人陈笠生《南园看菜花》诗曰：“满地黄花锦织成，百番时鸟弄新晴。路于绛雪堆中见，人向春风暖处行。四面穿渠通略彴，一绳分罫错棋枰。携瓶挈盒知多少，醵饮偏馀话旧情。”由此看来，沈三白等人在那里饮酒看花，也是旧时苏州寻常的风俗活动。
在这样一片旷野里，除池塘、河流、田塍、杂树、小桥外，还有几处寺庙，几处院落，向东南望去，一道苍古的城墙，连绵逶迤；向西南望去，文庙大成殿和沧浪亭掩映在森森古木的一片绿阴之中。
南园上，住着不少菜农，他们每天清晨挑着新鲜的蔬菜，去街坊间、城门口叫卖，近人金孟远《吴门新竹枝》有一首就咏道：“茭白青菠雪里蕻，声声唤卖小桥东。担筐不问兴亡事，输与南园卖菜翁。”范烟桥在《茶烟歇》里将菜农自担菜蔬入市，善价而沽，称为“挑白担”，也不知何所取义。这样的田园生活现象，至少在上世纪七十年代还存在。我读中学时，就有不少同学住在南园上，放学以后，他们便帮着家人担粪、浇水、摘菜、喂猪，这当然不会有“灌园鬻蔬”的情趣。那时沿着工人文化宫南墙往东走，就完全是农村的景象了，茅舍竹篱，鸡犬桑田，泥路边上，粪缸一只接着一只，微风吹来，不时闻得到那种特殊的气味，似乎并不像如今一些公厕里的那样难闻，这也是久违的了。
在这样的境地里，大概不会想到什么国家存亡、社稷兴覆的大事来，然而南园的历史正蕴含着一段沧桑，说来也是颇可让人感慨的。
唐代末年，临安人钱镠从军，因镇压黄巢、击败董昌有功，被唐昭宗李晔封为镇海、镇东军节度使，至后梁开平元年(907)封为吴越王，龙德三年(923)封为吴越国王，虽然未曾称帝，但仪卫名称，多用天子之制，即五代十国之一的吴越国，所据地方有一军十三州，南至福州，西至衢州，北至苏州，包括今浙江及江苏南部和福建北部。钱缪及继承者实行“保境安民”的基本国策，这是由吴越国的国情决定的，它的西北，先是强大的吴国，以后是南唐，南方是闽国，为了求得国家安定，它一方面纳贡称藩，臣服中原的“正统”小朝廷，借以牵制强邻，并取得他们的支持，欧阳修在《有美堂记》里这样写道：“独钱塘自五代时，知尊中国，效臣顺，及其亡也，顿首请命，不烦干戈，今其民幸富完安乐。”另一方面，虽然吴越国的兵力和财力可与后梁争一时之雄，但战略上是明智的，绝不发动战争，《十国春秋》记钱缪的话，“吾若外讨，彼必乘虚滋扰，百姓必遭荼毒”；“吾以有土有民为主，故不忍兴兵杀戮耳”。故江南社会稳定，经济繁荣，人民安居乐业。孙觌在《枫桥寺记》里写道：“盖自长庆讫宣和，更七代三百年，吴人老死不见兵革，覆露生养，至四十三万家。而泰伯庙栋犹有唐昭宗时宁海镇东军节度使钱缪姓名书其上，可谓盛矣。”这是苏州历史上的黄金岁月。
就在那时，钱镠的第四子钱元璙在苏州起造南园，诗人罗隐是钱镠的幕僚，曾经应邀一游，《南园题》咏道：“搏击路终迷，南园且灌畦。敢言逃俗态，自是乐幽栖。叶长春松阔，科圆早薤齐。雨沾虚槛冷，雪压远山低。竹好还成径，桃夭亦有蹊。小窗奔野马，闲瓮养醯鸡。水石心逾切，烟霄分已暌。病怜王猛畚，愚笑隗嚣泥。泽国潮平岸，江村柳覆堤。到头乘兴是，谁手好提携。”当时的南园，广袤空旷，充满了野趣。至后梁乾化时，钱元璙迁苏州刺史，后来又授中吴军节度使、苏常润团练使，驻治苏州前后三十年，又对南园进行了大规模的兴建，花木亭台盛甲一时。朱长文《吴郡图经续记》记道： “南园之兴，自广陵王元璙帅中吴，好治林圃。于是，酾流以为沼，积土以为山，岛屿峰峦，出于巧思，求致异木，名品甚多，比及积岁，皆为合抱。亭宇台榭，值景而造，所谓三阁八亭二台，‘龟首’、‘旋螺’之类，名载《图经》，盖旧物也。钱氏去国，此园不毁。”钱氏南园的范围很大，北至今书院巷，南至城垣，东至葑门，西至盘门，在苏州园林史上，南园可以说是占地面积最大的一处了，苏舜钦构筑的沧浪亭、范仲淹创建的府学文庙，当时都是南园的一部分。
北宋雍熙初年，诗人王禹偶知长洲，政事之暇，常至南园醉饮， 《南园偶题》诗曰： “天子优贤是有唐，鉴湖恩赐贺知章。他年我若功成后，乞取南园作醉乡。”迷人胜概，可以想见。可惜至大中祥符年间，京师建造景灵宫，南园的奇峰异石被郡守进贡，楼榭台阁，也岁久摧圮。另外，苏州城市建设南移，南园的面积逐渐缩小，景观也逐渐旷废，部分锄为菜圃，清池乔木往往杂次于民居。然而至元丰年间， “所存之亭，有流杯、四照、百花、乐丰、惹云、风月之目，每春纵士女游览，以为乐焉”。大观末年，蔡京罢相，拟移居江南，徽宗赵佶以南园赐之，蔡京有诗咏道： “八年帷幄竟何为，更赐南园宠退归。堪笑当年王学士，功名未有便吟诗。”可见当时南园尚有规模。南园的最终毁灭，当在建炎兵火之际，如今从《平江图》上，可以清楚地看到那里是一片空白。
自南宋以降，南园日趋荒芜。同治四年(1865)暮春，苏州文人袁景澜曾去寻访旧迹，写了一篇《游南园沧浪亭记》，“桃菜花已残，芳柳被堤，风暖草薰，远近一碧”，流水居“已迷其处”，巴家园、赤兰祠“倾圮不堪游瞩”陈氏又一村“据为军营”，大云庵“近为军械局”，羊太守元保祠“亦为军火局”，南禅寺中州三贤祠“所残过半”，沧浪亭“老树当阶，残碑仆草，石棋枰芜没荆棘中”，紫阳书院、正谊书院及可园“仅存败堵”，真是“目之所见，盖无非毁者”， “欲访寻旧日之池台亭馆，已渺不可得矣，而况于春游士女莺花裙屐宴集笙歌之陈迹哉”。钱氏南园已是一个遥远的旧梦了。
如今，我住在南园的故址上，远近鳞次栉比的楼房，大街小巷车水马龙，熙熙攘攘，实在难以想象钱氏南园清旷的景致，甚至曾经见得的那一番田园风光，也似乎渺不可寻了。
|