|
缘定平江路
姑苏晚报 20040726 一卷59页
■阮义三
早在1986年我就和苏州规划局的同志们一起研究和编制苏州古城保护的事，要全面保护古城风貌，这一点，当时已有了统一认识，但古城也面临着旧城更新改造，传统民居在逐步地拆旧建新。我觉得作为一座古老又富有特色的城市，总得完整地留下一片地段和街区，单幢的历史建筑，一座座的园林保留得再多也不能代表苏州的小桥、流水、人家。那时我和周关康、陈锡坤等工程师们反复踏勘研究了古城的河流、街巷格局，把古城划分为54个街坊，和其他城市相比这是出乎寻常的小和多，但唯有对比，才能以求保住每个街坊的特色。那时就确定了平江路、山塘街等几处作为严格保护的历史街区，在这几个街区内不搞大面积的拆迁，要把真实的历史信息完整地保护下来。
过了10年，1997年我带领了研究生相秉军、刘浩等做了平江历史街区保护与整治规划，做得很细，也汲取了法国、日本等国街区保护的经验，这个规划获得了专家们的一致好评，并申请到国务院拨出的第一批历史街区保护专项资金300万元人民币，可是要靠这点资金来保护历史街区市里有关部门认为钱太少，无法运作而一直搁置下来。不进则退，老房子不及时修缮更加破败下去，住户们更是怨天尤人。又过了6年，2003年平江区政府下决心要动手了，我义不容辞地又一次承担了保护与整治规划的任务。苏州市和平江区政府经过了认真研究，决定把原定的保护范围从43公顷，扩大到116公顷，也就是向西扩充到临顿路，这真是太正确了。我的老家就住在钮家巷，这一带我很熟悉，这一地区古城原来的并列的河街格局保存得最好。但原来范围里好房子不多，苏州老话说“饿煞仓街”，意思就是这里是穷人聚居之地。新划进的钮家巷、肖家巷、悬桥巷、菉葭巷里就有许多名宅大宅，有许多已确定的控制保护建筑。这当然会给政府的工作增加许多难度，但这是个高瞻远瞩的决定，反映了今天人们对保护历史遗产的认识有了根本的转变。我和惠、徐平江区两位领导说好，保护整治工作要踏实，做一段看一段，先试点再推进，不搞大拆迁不赶进度，做规划设计的我也挑了两个苏州籍的博士生，这样可以随叫随到地解决问题，对苏州的原有传统也更容易了解一些。我也常常来看，提出来的毛病，都能及时的改正，不做假古董，认真原样原修。沿平江路街面房屋刚修完，大家都感到不错，有老苏州的味道。总结经验再渐修渐行，推进到整个街坊。
|